где VD - объем потребленной воды согласно показаниям общедомового счетчика; Vn.p. - суммарный объем согласно
показаниям квартирных счетчиков воды;
Vn.n. - суммарное потребление по нормативу (а не по факту!) квартир, не оборудованных счетчиками; Vi.p. - потребленный объем согласно показаниям счетчика
в квартире, для которой рассчитывается
оплата; Тky - тариф.
Возможный пример расчета (http://
www.g-k-i.ru/forum/9-obshhie-voprosy/13vopros-o-raschete-oplaty-za-rasxod-goryachej-i-xolodnoj-vody.html):
В наших же квитанциях не указывают
ни суммарный объем воды, потребленной теми, у кого имеются счетчики (Vn.p);
ни суммарный объем воды, потребленной
теми, у кого их нет (Vn.n); ни объем по общедомовому счетчику (Vd). А дают только объем, потребленной нами по квартирному счетчику (Vi.p)... и сразу - сумму
к оплате. Соответственно, невозможно
что-либо подсчитать... Следовательно,
необходим порядок получения информации от УК по расчетам стоимости коммунальных ресурсов. Хотя, на мой взгляд,
УК не заморачивается никакими формулами: просто назначает нужное число
куб. м., Гкал, кВт и т.д. и умножает на тариф. Возможно, я ошибаюсь. Любой желающий имеет право запросить в «Технодоме» расчет, например, тепла или электричества. В соответствии со стандартом
№731от 23.09.10 г., на который ссылается
УК в ответе на мое письмо, подлежат раскрытию следующие сведения: перечень
коммунальных ресурсов, которые УК закупает у ресурсоснабжающих предприятий, с указанием конкретных поставщиков, а также объема закупаемых ресурсов
и цен на эти ресурсы, по которым УК закупает их и т.д. Однако, использует УК из этого стандарта, только формальный отчет
о проделанных работах и срок ответа на запросы – 20 дней, который Постановлением правительства РФ № 354 исправлен
на 3 дня. Но дело не в днях, а в качестве
информации. То, что нам дают, называется информационным мусором. Информация должна быть понятной для любого
гражданина, а не только для специалиста.
2. Тарифы
2.1. «Расчетами, утверждением норм
потребления и тарифов на коммунальные услуги занимается Региональная
энергетическая комиссия Свердловской
области» - цитата из ответного письма
УК. Впрочем, РЭК только утверждает эти
нормы потребления и тарифы. Все расчеты и обоснования подготавливает УК.
Вопрос: имеем ли мы право знать эти
расчеты и обоснования? Идет ли там
речь только о расчете платы за оказываемые нам услуги в жилищной сфере или
о достижении рентабельности всей деятельности УК (включая обслуживание сетей)? Или это коммерческая тайна? Общеизвестен способ: вначале раздувают расходы, а потом говорят, что у нас убытки и нужно их покрыть за счет повышения тарифов.
2.2. По 2011 год включительно (см. «Аргументы и факты» Урал №29, 2011 г) УК
зарабатывала деньги для себя и для содержания наших домов только по строке
платежной квитанции «Содержание и ремонт жилья», т.е. только за жилищные
услуги. Стоимость этой строки – около
20% от общей стоимости квитанции. При
этом 2,4% из 20% - непосредственный заработок УК. 17,6% - плата на содержание дома и текущий ремонт. Все остальное – это коммунальные услуги, которые
собственникам оказывают ресурсоснабжающие компании, а УК, по сути, только
посредник. За коммунальные услуги УК
не получали денег. Однако, теперь наша
УК спокойно перепродает нам все коммунальные ресурсы (или почти все)
с приличной наценкой (вплоть до 46%),
ссылаясь на то, что это приказ РЭК. Все
по закону: ресурсоснабжающие компании
2 раза в год повышают цены на свои ресурсы, а наша УК (в те же сроки) еще для
нас их повышает. Может, я неправильно
все поняла? Ведь я не специалист. Так
объясните, чтобы всем было понятно.
Возьмем опять воду. Сейчас (до июля)
комбинат ЭХП поставляет городу холодную воду по цене 8 руб. 45 коп. за кубический метр, а мы платим по 12 руб. 33 коп.
за куб.м. С июля вода будет поставляться по цене 9,14 руб. за куб. м. Сколько будем платить мы, пока неизвестно. Но поставляет нам холодную воду не только
комбинат ЭХП. Еще поставляется вода с
пруда и из каких-то скважин (информация

3

6 июня 2013 г.

(2-1)

мере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей
на уставную деятельность
Ярославского регионального
общественного фонда поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия» (добровольное пожертвование на уставную
деятельность).
http://newsland.com/
news/detail/id/1155657/
Вот документы о совершенных платежах: 5 февраля совет директоров – ни
одного мнения «против»–
принимает решение безвозмездно передать в фонд
«Единой России» 30 млн.
рублей. В октябре прошлого
года – 15 млн. Кроме того, в тот
же месяц было перечислено еще
10 млн. руб. Итого – 55.
Каждый житель нашей страны имеет
право осознано и самостоятельно принимать решение о поддержке (в том числе, и материальной) любой политической
партии. И это одна из причин необходимости иметь всю возможную информацию о ресурсоснабжающих компаниях: экономическая деятельность,
ценообразование и т.д.
3. Нормативы
3.1. Нормы потребления холодной
воды: 2007 г – 1 куб. м. на человека, 2008
– 5,5 куб.м., 2009, 2010, 2011, 2012 - 6,55
куб.м. (до сентября), затем (по решению
РЭК) – 4,85 куб.м.
3.2. Нормы потребления горячей воды:
2007 – 1 куб.м. на человека, 2008 –
3.7 куб.м., 2009, 2010, 2011, 2012 –
4,36 куб.м., с сентября 1012 – 4,01 куб.м.
3.3. Нормы потребления тепла в 2007 г.
не было, в 2008 г. появилась норма потребления 0,025 Гкал на квадратный метр,
в 2009 норма потребления стала 0,034
Гкал на кв. м.
4. Тема отопления для нас самая сложная (услуга самая дорогая).
4.1. Во-первых, не делается никакого утепления домов. Известно, что через
крышу теряется от 35% до 45% тепла, через стены – от 30% до 40% и т. д.;
4.2. Общедомовые счетчики тепла отсутствуют;
4.3. За 8 месяцев отопительного сезона
абсолютно не учитывается перепад температур на улице. Приходится или открывать форточку, или включать электрические обогреватели. И при этом, платим
мы по максимуму;
4.4. Уже давно используется в городах
«Автоматическая система погодного регулирования» – АСПР, которая учитывает
тепло и подает его в квартиры в зависимости от температуры на улице;
4.5. Почему бы УК «Технодом» (под
контролем и с помощью администрации
г. Лесного) не подготовить к зиме по всем
правилам один из двух одинаковых, рядом стоящих многоквартирных домов
и оснастить его АСПР. Такой подход экономит до 50% тепла. В конце отопительного сезона можно будет сравнить результаты потребления тепла этих двух
домов. И для жильцов дома будет экономия и для города тоже.
Г. КЛОЧКОВА, г. Лесной.
Окончание на следующей странице.

производственное объединение

на постоянную работу
приглашает мужчин и женщин
На производство требуются:

-

сборщики мебели
станочники
упаковщики
грузчики

Возраст от 20 до 45 лет

В офисы продаж требуются:

- менеджеры по продажам
- дизайнеры корпусной мебели
Гарантируем:
официальное трудоустройство,
полный соцпакет,
достойную и стабильную зарплату.
По вопросам трудоустройства
обращаться: 3-87-06, г. Лесной,
Коммунистический пр-т, 15,
магазин «Командор».

(8-5)

1. Формулы
Расчетная формула по холодной воде
может быть такой (на 2010 г.):

из неофициальных источников). Кто нам
эту воду поставляет, по какой цене? Это
что, военная тайна? Или коммерческая?
Стандарт №731 считает, что мы имеем право это знать. Водоотведение стоит для нас на 23,3% больше, чем «Технодом» платит комбинату.
Тепло поставляет комбинат ЭХП по
721 руб. за 1 Гкал, а «Технодом» перепродает
нам тепло по 888 руб. за 1 Гкал. (Тоже только до июля). Поставляет ли еще кто-нибудь
нам тепло и по какой цене – неизвестно.
Есть еще один момент. Стоимость графы «Содержание и ремонт жилья» в процентах от общей стоимости квитанции
каждый может посчитать по своей квитанции. У меня за шесть месяцев (сентябрь
12 – февраль 13) стоимость этой графы
менялась от 26% до 33,9% от общей стоимости квитанции. Это несколько больше 20%. Расчет очень простой: Стоимость квитанции – 100%. Стоимость 1-й
строки – Х%.
Х = Стоимость 1-й строки умножить на
100 и разделить на стоимость квитанции.
2.3. Не все ясно с ценами и ресурсоснабжающих компаний: вода, электричество, тепло, газ и т.д., которые повышаются 2 раза в год. В результате у ресурсоснабжающих компаний образуются «лишние» деньги, которые они дарят политическим партиям. Я почему-то
уверена, что индивидуальный предприниматель Скулкин Константин Юрьевич
с. Мончаж Свердловской области, производящий и продающий тепло по 647,09
руб. за 1Гкал. (причем цена установлена на год, а не до июля) ничего
не дарит политическим партиям. (см. Постановление РЭК
№207 от 18.12.12). Может
быть, есть смысл опять
перейти на повышение тарифов 1 раз
в год? Хорошо бы
этим
вопросом
занялись энергетики, а не такие
дилетанты, как я.
Далее
несколько примеров:
http://disclosure.skrin.ru/
ShowMessage.
asp?id=36&eid=1469372
&agency=3
Дата и время публикации: 27
февраля 2013 г. 17:08:18. Группа событий: Существенные факты, касающиеся событий эмитента. Тип события: Решения совета директоров (наблюдательного совета). Субъект раскрытия информации: Открытое акционерное общество
«Мосэнергосбыт». Дата события: 27 февраля 2013 г.
По вопросу № 1. О предварительном одобрении сделки, связанной с
безвозмездной передачей имущества
Общества.
РЕШЕНИЕ: Одобрить договор пожертвования денежных средств как сделку,
связанную с безвозмездной передачей
имущества Некоммерческому фонду поддержки медицины, культуры и спорта –
«СОЗИДАНИЕ» на следующих условиях:
Стороны договора: ОАО «Мосэнергосбыт» – Жертвователь; Некоммерческий
фонд поддержки медицины, культуры
и спорта – «СОЗИДАНИЕ» – Одаряемый.
Предмет договора: Жертвователь
обязуется безвозмездно передать
Одаряемому
денежные
средства
в размере 300 000 000 (триста миллионов рублей) для достижения уставных целей Одаряемого, осуществления деятельности по поддержке социальных, экономических и культурных мероприятий, направленных на
поддержку и развитие медицины,
культуры и спорта в РФ.
Передача имущества осуществляется
в соответствии с Федеральным законом
от 11.08.1995 N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».
Размер пожертвования: 300 000 000
(триста миллионов рублей) в безналичном порядке путем перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации на расчетный счет Одаряемого,
указанный в договоре. В соответствии с
подп. 12 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса
Российской Федерации данная операция
НДС не облагается.
http://tvrain.ru/articles/mosenergosbyt_
snova_vyvodit_dengi_v_fond_na_etot_raz_
ne_v_er_a_svoemu_aktsioneru-338639/
Как выяснилось, до «Созидания» компания, получающая от москвичей
деньги за пользование электричеством, перечислила более 2 миллиардов рублей фонду «Энергия без границ». Характерно, что сам фонд принадлежит «Интер РАО», это крупнейший акционер «Мосэнергосбыта».
Вот как выглядят решения о платежах.

Иллюстрация
СерДитых.

Продолжение. Начало в No 22

г. Леcной, ул. Ленина, 75

Х

ЗАКОНУ?

рек лама

К

ВСЕ ПО

Информация
должна быть
доступной,
а допуск –
свободным

30 декабря 2011 г. – решение о перечислении 531 миллионов рублей, для
развития научных исследований «Энергии без границ».
Апрель, 2012 г. – решение о перечислении 105 миллионов рублей.
И, наконец, май прошлого года –
1,7 миллиарда рублей, направленные на
поддержку фонда.
По оценке источника ДОЖДЯ, на этом
выделение денег не прекратилось, а общая сумма потраченных средств – 6 миллиардов рублей.
http://disclosure.skrin.ru/ShowMessage.
asp?id=36&eid=1455723&agency=3
Дата и время публикации: 5 февраля
2013 г. 17:32:20. Группа событий: Существенные факты, касающиеся эмитента.
Тип события: Решения совета директоров (наблюдательного совета). Субъект
раскрытия информации: Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания». Дата события: 5 февраля 2013 г.
ВОПРОС № 2: Об одобрении безвозмездной финансовой поддержки Ярославскому региональному общественному
фонду поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Голосовали: ЗА - 7 (Авилова С.М., Аржанов Д.А., Вахруков Д.С., Ефимова
Е.Н., Зарва С.Н., Рогоцкий В.В., Щуров
Б.В.). ПРОТИВ –
нет. ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – нет. Решение принято
единогласно.
РЕШЕНИЕ:
Одобрить оказание безвозмездной финансовой
поддержки в раз-

Ж

Как нас дурят

(4-1)

.
РАДАР

¹ 23

3